Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/2534 • K. 2024/2968 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1109 E., 2024/1716 K.
ŞİKAYETÇİ : Hal Birlik Petrolcülük Turizm İnşaat Tarım Orman ve Su Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNAN : ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 16.04.2021
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/262 E., 2023/277 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, haciz ihbarına karşı yalan beyanda bulunması sebebiyle tazminat ödenmesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY (11). HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
25.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.