Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/273 E., 2024/387 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/273
- Karar No
- 2024/387
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi(İlk Derece)
Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece) davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.İptal davasında davacı vekili, taraflar arasında denetimi ... 2. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan, finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi kapsamındaki "... Sulaması Yenileme" (...-03) yapım işinin sözleşmesinin 07/10/2020 tarihinde imzalandığını, sözleşme bedelinin 25.058.060,00 TL + 21.010.984,55 USD olduğunu, yer tesliminin 27/10/2020 tarihinde yapıldığını, Sözleşme Özel Koşulları (SÖK) 2.2’de belirtilen ve tarif edilen 1.Kısım işler için tamamlama tarihinin bu kısım için verilen işe başlama talimatından itibaren 700 gün olup 27/09/... tarihinde tamamlanması gerektiğini, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi kapsamındaki "... Sulaması Yenileme"(...-03) yapım işi sözleşmesinin 03/05/2023 tarihli ve 3228712 sayılı Olur ile feshedildiğini, yüklenicinin ise fesihten önce ...
Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince (İlk Derece) davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İlk Derece) kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.İptal davasında davacı vekili, taraflar arasında denetimi ... 2. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan, finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi kapsamındaki "... Sulaması Yenileme" (...-03) yapım işinin sözleşmesinin 07/10/2020 tarihinde imzalandığını, sözleşme bedelinin 25.058.060,00 TL + 21.010.984,55 USD olduğunu, yer tesliminin 27/10/2020 tarihinde yapıldığını, Sözleşme Özel Koşulları (SÖK) 2.2’de belirtilen ve tarif edilen 1.Kısım işler için tamamlama tarihinin bu kısım için verilen işe başlama talimatından itibaren 700 gün olup 27/09/... tarihinde tamamlanması gerektiğini, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Türkiye Sulama Modernizasyonu Projesi kapsamındaki "... Sulaması Yenileme"(...-03) yapım işi sözleşmesinin 03/05/2023 tarihli ve 3228712 sayılı Olur ile feshedildiğini, yüklenicinin ise fesihten önce ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3403 E., 2024/384 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/268 E., 2024/391 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/262 E., 2024/388 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/407 E., 2024/539 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/411 E., 2024/538 K.30 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/419 E., 2024/537 K.30 Ocak 2024