Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/2940 E., 2024/3872 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/57 E., 2021/709 K.
BİRLEŞEN DAVA YENİŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2019/400 ESAS - 2019/294KARAR
BİRLEŞEN DAVA YENİŞEHİR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2020/92 ESAS - 2020/221KARAR
Davacı vekilince açılan ipotek davası sonucunda mahkemece asıl davada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/3448 Esas, 2024/935 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekili ile davalılar ... vekili ve Oran Tarım Petr. İnş. Loj San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınması gereken karar düzeltme harcı karar düzeltme isteyenlerden peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.11.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.