Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/385 E., 2024/939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/385
- Karar No
- 2024/939
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/206 E., 2022/180 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış Sayılmasına
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davalının inşaa ettiği binada eksik ve kusurlar olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 258.940,40 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi’nin 2019/2359 Esas, 2019/3731 Karar sayılı ilamıyla ayıpların giderim bedelinin mahalli piyasa rayiçleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiği gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği davanın kısmen kabulüne, 189.269,30 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin ikinci kararın taraf vekillerince süresinde temyizi üzerine, Dairemizin 2021/2957 Esas, 2022/651 Karar sayılı ilamıyla ve yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
SAYISI : 2022/206 E., 2022/180 K.
HÜKÜM/KARAR : Açılmamış Sayılmasına
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davalının inşaa ettiği binada eksik ve kusurlar olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 258.940,40 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 15. Hukuk Dairesi’nin 2019/2359 Esas, 2019/3731 Karar sayılı ilamıyla ayıpların giderim bedelinin mahalli piyasa rayiçleri dikkate alınarak hesaplanması gerektiği gerekçesiyle söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4- İlk Derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği davanın kısmen kabulüne, 189.269,30 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin ikinci kararın taraf vekillerince süresinde temyizi üzerine, Dairemizin 2021/2957 Esas, 2022/651 Karar sayılı ilamıyla ve yeniden bilirkişi raporu alınması gerektiği gerekçesiyle, söz konusu kararın bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/903 E., 2024/942 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4562 E., 2024/941 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3915 E., 2024/940 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3907 E., 2024/938 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4280 E., 2024/937 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/4505 E., 2024/936 K.18 Nisan 2024