Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/393 E., 2024/451 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Dairemizce verilen onama kararına karşı, davacı şirket vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de, bu talebin hukukî bir dayanağı bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK'da temyiz ve karar düzeltme olarak iki aşamalı yasa yolu bulunmakta ise de, 6100 sayılı HMK'da istinaf yasa yolu ve sonrasında temyiz yasa yolu düzenlenmiş ancak, karar düzeltme aşamasına yer verilmemiş, böylece istinaf ve temyiz olarak iki aşamalı yasa yolu sistemi benimsenmiş olup, Dairemiz kararında maddi hata da bulunmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı şirket vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde talep edene iadesine, 31.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.