Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/51 E., 2024/695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın davacılar ..., ..., ... ve ... yönünden kabulüne, davacılar ..., ..., ... ve ... dışındaki tüm davacılar yönünden aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine, davalı Temizel Et Yemek ..... Gıda Paz. Oto. İnş. Tem. Ltd. Şti. yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın davacılar vekili ile davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2022/2618 Esas, 2023/2685 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının reddine-bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 328,85 TL harç ve takdiren 2.320,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.