Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/67 E., 2024/1835 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1360 E., 2023/1912 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/981 E., 2021/941 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Av. ...’nun şikayet olunan/davalı Müflis ... Proje Akaryakıt Enerji Madencilik Telekomünikasyon İnşaat Sanayi Taahhüt Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili olduğunu gösterir vekâletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğinin Avukat ...’na yapıldığı, davalı şirket iflas idaresi ya da vekiline yapılmış bir tebligatın bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak,
a) Avukat ...’na Müflis ... Proje Akaryakıt Enerji Madencilik Telekomünikasyon İnşaat Sanayi Taahhüt Ve Ticaret Anonim Şirketi vekili olduğunu gösterir vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise gerekçeli kararın şikayet olunan şirket iflas idaresine tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2.Süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ işlemi tamamlandıktan sonra,
3.Temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.