Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/930 E., 2024/766 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/930
- Karar No
- 2024/766
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı aynen ifa için süre verilmesi talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 28.06.2022 tarih, 2020/1418 Esas, 2022/1298 Karar sayılı ilamıyla davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin isinaf başvurusunun ise kısmen kabulüne 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 16.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz talebi yine 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesine dayalı olarak reddedilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu neticesinde Dairemizin 24.10.2022 tarihli ve 2022/4692 Esas, 2022/4934 Karar sayılı kararıyla bölge adliye mahkemesi ek kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin taleplerinin reddinin hatalı olduğunu, istinaf itirazları esastan reddedildiğinden temyiz yolunun açık olması gerektiğini belirterek, Daire kararının düzeltilerek kaldırılmasını ve temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle kararın bozulmasını talep etmiştir.
Yine Dairemizin, tarafları ve hukuki sebebi işbu dava dosyası ile ortak olan, 26.10.2022 tarih, 2022/4728 Esas, 2022/4984 Karar sayılı onama ilamına karşı, davalı vekilince aynı...
Taraflar arasındaki eser sözleşmesine dayalı aynen ifa için süre verilmesi talebi nedeniyle yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 28.06.2022 tarih, 2020/1418 Esas, 2022/1298 Karar sayılı ilamıyla davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacı vekilinin isinaf başvurusunun ise kısmen kabulüne 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle 16.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz talebi yine 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesine dayalı olarak reddedilmiş, bu karara karşı davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu neticesinde Dairemizin 24.10.2022 tarihli ve 2022/4692 Esas, 2022/4934 Karar sayılı kararıyla bölge adliye mahkemesi ek kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin taleplerinin reddinin hatalı olduğunu, istinaf itirazları esastan reddedildiğinden temyiz yolunun açık olması gerektiğini belirterek, Daire kararının düzeltilerek kaldırılmasını ve temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle kararın bozulmasını talep etmiştir.
Yine Dairemizin, tarafları ve hukuki sebebi işbu dava dosyası ile ortak olan, 26.10.2022 tarih, 2022/4728 Esas, 2022/4984 Karar sayılı onama ilamına karşı, davalı vekilince aynı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/858 E., 2024/769 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3914 E., 2024/768 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/4421 E., 2024/767 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/5108 E., 2024/6233 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9633 E., 2024/3538 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10244 E., 2024/3375 K.28 Mart 2024