Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/700 E., 2024/699 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/643 E., 2015/2085 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; suçlamayı kabul etmediğini belirterek hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresindeki araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, bagaj bölümünde 250 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; Suriyeli bir şahısla sigaraların ücret karşılığı nakli için anlaştığını, sigaraları arkadaşından emanet aldığı araçla naklederken yakalandığını beyan ettiği görülmüştür.
A.Nakil Aracı Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Yakalanan eşyanın değeri nazara alındığında, nakil vasıtasının müsadere edilebilmesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/3 maddesi uyarınca hakkaniyete aykırı değilse de malen sorumlunun ...