Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/7000 E., 2024/1371 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/118 E., 2020/219 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, dava konusu numune sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edildiğine, dava konusu sigaraların tamamı yerine numune sigaraların müsaderesine karar verilmesine ve resen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Suç tarihinde, sanığa ait işyerinde huzurunda yapılan aramada satışa arzedilen toplam 934 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasına aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; işyerinin kendisine ait olduğunu, ele geçirilen sigaraları sattığını, dava konusu sigaraların gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemek için maddi gücünün bulunmadığını beyan etmiştir.
Suça konu sigaraların kaçak olduğuna ilişkin bilirkişi raporu dava dosyasında mevcuttur.