Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1017 E., 2024/2626 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/591 E., 2016/547 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
1.Şikâyetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteği yönünden; sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği yönünden ise; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 05.08.2015 günü saat 00.10 sıralarında haber merkezinin cam kırılma sesi geldiğini anons etmesi üzerine bahsi geçen yere intikal edildiğinde sanık ...'a ait Teksin Tuhafiye isimli iş yerinin camının kırılmış...