Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1050 E., 2024/2436 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/404 E., 2016/84 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği dikkate alındığında, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi duruşmadan haberdar edilmemiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereğince hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ve davadan haberdar edilmemelerine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 20.01.2015 günü kolluk görevlilerince oluşturulan yol kontrol noktasında durdurulan yolcu otobüsünde Uşak Sulh Ceza Hâkimliğinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada sanık ...'ye ait valizlerin içerisinden 172 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.