Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1067 E., 2024/2434 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/505 E., 2016/264 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 27.08.2015 günü sanık ...'a ait çay ocağı olarak faaliyet gösteren iş yerinde gümrük kaçağı sigara satıldığı ihbarı üzerine kolluk görevlilerince adrese intikal edildiği ve iş yerinde kaçak sigara olup olmadığı sorulduğunda sanığın kaçak sigara olduğunu beyan ederek rızasıyla teslim etmesi üzerine 168 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ...'ın soruşturma aşamasında 27.08.2015 tarihinde alınan ifadesinde atılı suçu ikrar ettiği, 26.11.2015 günü alınan savunmasında ise sigaraları içmek amacıyla aldığını beyan ettiği belirlenmiştir.
4.Tutanak tanığı ...nin beyanı dava dosyasında mevcuttur.
III.