Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/11795 E., 2024/581 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/374 E., 2020/38 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; kararın hukuka aykırı olduğuna, suça konu yerin orman olduğunu bilmediğine, makul hataya düşen kişinin cezalandırılamayacağına ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tutanağına göre, orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde 23 adet ağaç kesildiği ve sanık ile temyiz dışı sanıkların suça konu yerde oldukları görülmüştür.
Sanık savunmalarında, suça konu yerin orman olduğunu bilmediğini, köy camisinin yakacak ihtiyacı için kestiklerini beyan etmiştir.
Orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda orman sayılan yerden motorlu testere ile yakacak nitelikteki ağaçların dikiliden kesildiği tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.