Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/118 E., 2024/1346 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/473 E., 2016/116 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanıktan ele geçen sigaraların kişisel kullanım sınırında olmadığına, ele geçen miktar göz önüne alındığında ticari maksatla aldığına, suçun unsurlarının oluştuğuna ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, kaçak eşyanın miktarı, niteliği ve iddianamedeki gerekçelerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde, güvenlik güçlerinin devriye görevini ifa ettikleri, .......... mahallesi, ...
Bulvarı, 2645 sayılı sokak girişinde, durumundan şüphelendikleri ve Adana Sulh Ceza Hâkimliğinin
2015/1292 Değişik İş sayılı önleme arama kararına istinaden yaptıkları aramada sanığın elindeki beyaz poşetin içerisinde gümrük kaçağı sigara olduğu tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18, 3/10 ve 3/5. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 54.