Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/895 E., 2013/937 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, münhasıran kurumları lehine vekâlet ücretine verilmesine ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ilişkindir.
2.Sanık ...'ın temyiz sebebi, verilen hükmün bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 24.04.2013 tarihinde..... plakalı araçla kaçak sigara getirileceği yönünde edinilen bilgiler üzerine, kolluk kuvvetlerince İzmir 18. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/270 Değişik İş sayılı adlî arama kararına istinaden inceleme dışı sanık ...'ün de içinde bulunduğu sanık ...
Kaplan'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı araç durdurularak yapılan aramada, su şişelerinin altına gizlenmiş şekilde toplam 2.048 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık ...