Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12353 E., 2024/10484 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/520 E., 2013/1278 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; samimi ikrarda bulunmasına rağmen hakkında orantısız ceza tayin edildiğine, lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk görevlilerince icra edilen yol uygulaması sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki, .... plaka sayılı kamyonetin şüphe üzerine durdurulduğu, önleme araması kararı ile araçta yapılan aramada toplam 1.000 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Bu olay nedeniyle sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kaçakçılık suçundan kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; atılı suçlamayı ikrar etmiştir.