Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13951 E., 2024/2316 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1447 E., 2020/897 K.
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında tesis edilen hükümler açısından şartları oluşmadığından erteleme kararı verilemeyeceğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 24.11.2013 tarihinde, İskenderun yolu, Karaali köprüsü civarında, durumundan şüphelenilen sanığın sevk ve idaresindeki kapalı kasa Kia marka 31 D 4453 plaka sayılı araç güvenlik güçleri tarafından uygulama noktasında durdurulmuş, Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1424 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 30 adet bidon içerisinde toplam 1800 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; kaçak akaryakıtı Hacıpaşa köyünde tanımadığı bir şahıstan aldığını, ticari maksadının olmadığını, araç tamircisi olduğu...