Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14640 E., 2024/6278 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/496 E., 2016/125 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Sanıklar Hakkında İşgal ve Faydalanma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden Yapılan İncelemede;
Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıklar hakkında mahkumiyet kararının verildiği 02.02.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
B.Sanıklar Hakkında Ağaç Kesme Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan İncelemede;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağı, bilirkişi raporu ve sanıkların savunmalarına göre sanıkların ağaççık vasfındaki kermes meşesi emvali temin etme şeklinde gerçekleşen eylemlerinin idari...