Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15028 E., 2024/1266 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/169 E., 2015/249 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran vekâlet ücretine yönelik temyizde bulunduğu yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; münhasıran katılan kurum lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; kamu zararını gidermeyen ve suça konu yerde yapılan keşif esnasında hayvan otlatmaya devam eden sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin uygulanamayacağına, ilgili maddede öngörülmemesine rağmen zararın giderilmesinin takside bağlanmasına, taksit aralığının belirtilmemesine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanığın temyiz sebepleri; suça konu yerin yerleşim alanına sınır ve bitişik bir yerde olduğundan suç tarihinde orman olmayan yere tel çit çekilmiş olduğuna, tahrip olan ağaç miktarının keşif sırasında tespit edilmesi gerektiğine, iddia edilen sayıdaki fidanın tarafına ait hayvanlar tarafından zarara uğratıldığının sabit olmadığına ve...