Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1514 E., 2024/3183 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1200 E., 2016/117 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, ele geçen sigara miktarının kişisel kullanım sınırının üzerinde olduğuna ve sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde güvenlik güçleri tarafından görülen ve benzer suçlardan kayıtlarının olması sebebiyle durdurulan sanığın elindeki siyah renkli poşet içerisinde farklı markalarda toplam 240 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca
cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasında bulunduğu görülmüştür.
Sanık savunmasında, sigaraları içmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
Her ne kadar mahkemece arama kararı olmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmiş ise de;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.01.2017 tarihli, 2016/7-65...