Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1539 E., 2024/2714 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/535 E. 2016/151 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; beraat kararı verilmesi yerine Cumhuriyet Savcılığından makamından ek iddianame düzenlenmesinin istenmesi ve olay günü olay mahallinde bulunan kamu görevlilerinin beyanlarının alınarak karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk kuvvetine gelen ihbar üzerine çay ocağı olarak işletilen iş yerinde yapılan aramada, görünür vaziyette 5 paket Carnelli marka 200'lük boş tütün doldurulmuş makaronların bulunduğu kutu, 17 paket Marla marka 200'lük boş makaron kutusu, 23 paket Mondo marka 200'lük boş makaron kutusu, 4 ayrı ahşap kap içerisinde ve 1 adet poşet içerisinde açık kıyılmış toplamda 16.235 gr markasız tütün ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık kollukta verdiği ifadesinde, iş yerinin kendisine ait olduğunu, tütün satışı yaptığını, faturasının bulunmadığını beyan etmiş, kovuşturma aşamasında ise çay ocağında işçi olarak...