Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16535 E., 2024/2187 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/73 E., 2016/268 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahallinde gerekli incelemenin yapılmadığına, tanıklarının dinlenmediğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, suç konusu yerin orman olmadığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça konu yerde bulunan meyve fidanlarının müsaderesi hakkında mahallinde her zaman 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca müsadere davası açılıp bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, sanık tarafından ormanlık alanda orman diri örtüsü kaldırılıp açma yapılarak sebze ve meyve fidanlarının dikildiğinin görülmesi üzerine,
hakkında işgal ve faydalanma suçundan tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suç konusu yerin kayınbabasından kaldığını, orman olduğunu bilmediğini, suç işleme kastının olmadığını beyan etmiştir.