Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17240 E., 2024/3404 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/118 E., 2016/155 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri;kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Ağaç kesildiği ihbarı üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde plakasız bir traktörün römorkunda odun olduğunun görüldüğü, temyiz dışı sanık ...'nin ikametinin önünde yeni yığılmış odunlar tespit edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; tapulu arazilerine yakın bir yol yapıldığını, bu yol yapılırken dozerin kökünden kestiği odunları aldıklarını, ağaç kesmediğini beyan etmiştir.
Suça konu emval üzerinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, ağaç kesilen yerin üzeri su ile kaplı olduğundan köklerin tespit edilemediği, emval değerinin 134 TL olduğu tespit edilmiştir.
Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.