Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1801 E., 2024/3343 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1226 E., 2016/298 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, makul şüphe kapsamında Ceza Muhakemesi Kanunu ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliğine göre kolluğa arama yetkisi verildiğine, kaçak eşya bulundurduğunu gören kolluk görevlisinin sanığın üzerinde yaptığı aramanın makul şüphe kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, Mahkemece aramanın hukuka aykırı olarak değerlendirilmesinin usul, yasa ve hayatın olağan akışına aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
GEREKÇE
06.11.2015 tarihli olay tutanağına göre; devriye görevi sırasında, sanığın tedirgin hareketlerinden şüphelenilerek kullandığı aracın durdurulduğu, sanığa araç içerisinde ne olduğu sorulduğunda, gümrük kaçağı sigara olduğunu söylemesi üzerine yakalandığı, sanığın araç içerisinde bulunan bandrolsüz ve
gümrük kaçağı sigaraları kendi rızası ile teslim edeceğini belirtmesi üzerine, sigaraların rızaen teslim alınarak el konulduğu, sanığın kaçak sigara satışından elde ettiğini belirttiği 70,00 TL'yi de rızaen...