Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18158 E., 2024/4179 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/96 E., 2016/407 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın yerinde olmadığına, suça konu yerin tutanak tarihinden sonra 2/B işlemi ile orman sınırları dışına çıkarıldığına ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
27.08.2015 tarihli suç tutanağına göre, orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde orman alanında çalışma yapıldığı tespit edilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, suça konu yerin babasından kaldığını, 30 yıldır alanı kullandığını, orman olduğunun bilmediğini, tapunun iptal edildiğinden haberinin olmadığını, icar belgesi geldiğini ve bedeli ödediğini, suça konu yerde 2/B çalışması yapıldığını beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları dışında değerlendirildiğini, ancak Orman İdaresinin itirazı üzerine...