Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1830 E., 2024/1370 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/300 E., 2016/449 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkından
mahkûmiyet, dava konusu güneş gözlüklerinin iadesi, kaçak saatlerin ise müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkındaki beraat kararının ve dava konusu güneş gözlüklerinin iadesine ilişkin kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanık ...'nin atılı suçu işlediğine dair kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığına, suça konu saatlerin bilgisi dışında gıyabında işyerinde bulunan diğer sanığa teslim edildiği, ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması istemine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanıkların ortak olarak birlikte işlettikleri depoda gümrük kaçağı gözlük ve saat sattığına ve işyerini taşıyacaklarının öğrenilmesi üzerine; 30.10.2012 tarihinde, Cumhuriyet savcısının arama kararına istinaden, sanık ...’ye ait depoda sanık ...’nin huzurunda yapılan aramada, değişik markada toplam 278 adet saat ile faturası...