Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18772 E., 2024/9728 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/742 E., 2016/383 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Suçta kullanılan aracın iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan temsilcisinin temyiz istemi, münhasıran suçta kullanılan aracın müsaderesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamından üçüncü kişiye ait olduğu anlaşılan aracın, suç konusunun önem ve değeri ile ele geçen orman emvali değerlendirildiğinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca sahibine iadesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan temsilcisi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve
dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan temsilcisinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.11.2024 tarihinde karar verildi.