Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1947 E., 2024/3589 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/43 E., 2015/814 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının Temyiz Sebepleri
Arama işleminin hukuka uygun olduğuna, sanığın sübuta eren kaçakçılık suçundan iddianamedeki sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz Sebebi
Arama işleminin hukuka uygun olduğuna, sanıklar hakkında verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna, re'sen gözetilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlilerince yapılan yol kontrolü sırasında önleme araması kararı ile sanığın yolcu olarak bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada toplam 2320 paket kaçak sigara, 622 adet 72 gramlık ... marka makarna, 69 adet 100 gramlık ... marka kahve, 48 paket 70 gramlık ... marka baharat ve 10 paket 500 gramlık ... marka baharat ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.