Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1999 E., 2024/6778 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/194 E., 2016/163 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, kaçak akaryakıtın müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; gerekli şartlar oluşmadan sanık ... hakkında beraat kararı verildiğine, suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebepleri; temin ettiği akaryakıtın ticaretini yapmadığına, kendi araçlarında kullanılmak üzere akaryakıtı satın aldığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kara yolunda yapılan kontroller esnasında, sanık ...'un sevk ve idaresindeki, sanık ...'un yolcusu olarak bulunduğu çekici ve çekiciye bağlı tankerde önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, tankerin zula niteliğindeki gizli deposundan 8.500 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.