Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2027 E., 2024/4048 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/2027
- Karar No
- 2024/4048
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/182 E., 2015/656 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat
2.Sanıklar hakkında mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma
Sanık ...'un temyiz isteğine ilişkin olarak; sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı sanık tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.01.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Sanık ...'un Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanık tarafından karar
tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.01.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
B.Katılan ...
SAYISI : 2015/182 E., 2015/656 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat
2.Sanıklar hakkında mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama, kısmî bozma
Sanık ...'un temyiz isteğine ilişkin olarak; sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı sanık tarafından, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.01.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteğine ilişkin olarak; hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.Sanık ...'un Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanık tarafından karar
tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 19.01.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
B.Katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16311 E., 2024/4051 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7169 E., 2024/4050 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15253 E., 2024/4049 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/6405 E., 2024/4047 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/18265 E., 2024/4046 K.17 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27168 E., 2024/4045 K.17 Nisan 2024