Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21767 E., 2024/4279 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/21767
- Karar No
- 2024/4279
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/657 E., 2020/454 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; kararın esas ve usul açısından kanuna aykırı olduğuna, iddianamede yazılı olmadığı halde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan hüküm kurulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki kamyonda önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın kasasında bulunan bidonlar ile yakıt deposunda 1.400 litre kaçak motorin, aracın şoför koltuğunun arkasında ise 18 karton kaçak sigara tespit edilmesi üzerine sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/10-18. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2019/657 E., 2020/454 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; suçta kullanılan nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; kararın esas ve usul açısından kanuna aykırı olduğuna, iddianamede yazılı olmadığı halde 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesine muhalefet suçundan hüküm kurulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki kamyonda önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın kasasında bulunan bidonlar ile yakıt deposunda 1.400 litre kaçak motorin, aracın şoför koltuğunun arkasında ise 18 karton kaçak sigara tespit edilmesi üzerine sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/10-18. maddelerine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7290 E., 2024/4282 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7028 E., 2024/4281 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13657 E., 2024/4280 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3927 E., 2024/4450 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3819 E., 2024/4449 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3820 E., 2024/4448 K.25 Nisan 2024