Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21966 E., 2024/4957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/144 E., 2020/176 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; ele geçirilen sigaraların diğer sanığa ait olduğuna, sigaralarla bir ilgisinin bulunmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, lehe olan Kanun maddelerinin uygulanmadığı gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Eleşkirt Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2013 tarihli derkenar arama kararına istinaden sanığın yolcu olarak seyahat ettiği 34 YC 4590 plaka sayılı araçta yapılan aramada toplam 1660 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.