Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22077 E., 2024/7040 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/259 E., 2020/352 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıklar hakkında eksik cezaya hükmolunduğuna, ele geçen sigaraların tamamı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık ...'ın temyiz istemi, hakkında lehe kanun değişikliği hükümlerinin uygulanmadığına, mahkemece verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın sürücüsü olduğu 27 BS 138 plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine güvenlik güçlerince durdurulduğu, araç içerisinde yolcu olarak diğer sanık ...'in bulunduğu anlaşılmış ve Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının arama
kararına istinaden araçta yapılan aramada, farklı markalarda toplam 11.210 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası yollamasıyla aynı maddenin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası...