Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22114 E., 2024/6915 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/466 E., 2018/2098 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; münhasıran nakil aracının iadesi kararının hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; beraat kararı verilmesi gerektiği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde, sanığın sürücüsü olduğu araçta önleme araması kararı uyarınca yapılan aramada 290 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında, sigaraları içmek için aldığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre ele geçen sigaraların yabancı menşeili ve kaçak olduğu tespit edilmiştir.
Dava konusu nakil aracının sanığın şoför olarak çalıştığı şirket adına tescilli, 2006 model Renault marka minibüs olduğu anlaşılmıştır.