Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22660 E., 2024/3240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/1392 E., 2018/1921 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; sanığın atılı suçu işlemediğine ve suç işleme kastının bulunmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; askerlik hizmetini yapmakta olan sanığın, 15.12.2014 tarihinde İzmir’deki Birliğinden İstanbul GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesine, refakatçi nezaretinde sevk edildiği, otogara geldiklerinde sanığın hastaneye gitmekten vazgeçtiği ve Konya’ya saat 22.00 otobüsüyle hareket ettiği, 10.02.2015 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında firar suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında özetle; eroin bağımlısı olduğunu ve firardayken babasını da kaybetmenin vermiş olduğu stresle Birliğine dönmediğini beyan etmiştir.
Sanığın 10.01.2015 tarihinde yakalandığına dair tutanak ve 11.01.2015 tarihinde Birliğine sevk edildiğine ilişkin yazı dosyada mevcuttur.