Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22685 E., 2024/1510 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/587 E., 2020/38 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin bulunması karşısında, mahkûmiyet hükmüne ilişkin kesinleşme şerhinin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; mahkeme kararında müsadere ve vekâlet ücreti yönünden hüküm kurulmamış olması nedeniyle eksik, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ve inceleme sırasında re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suça konu yerde bulunan beton direkler ile tellerin müsaderesi hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde, orman içi açıklık olan alanda iş makinasıyla düzeltme yapılıp etrafının beton direklerle çevrildiğinin görülmesi üzerine, sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.