Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22959 E., 2024/439 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/677 E., 2020/529 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suça konu sigaraları hediye amacıyla aldığını, satmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.OLAY VE OLGULAR
14.06.2012 tarihinde, arama kararına istinaden kargo firmasına ait araçta yapılan aramada15 adet Dove marka makyaj seti, 6 adet Max Factor marka makyaj seti, 10 adet Bellisima marka parfüm, 5 adet
Lancome marka krem, 15 adet Vogue marka büyük makyaj seti, 24 adet Loreal Paris marka C vitaminli krem, 24 adet İdeal marka krem, 10 adet Jagler marka parfüm ile toplam 6 karton kaçak sigara ele...