Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23626 E., 2024/4618 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/78 E., 2021/65 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsarede
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1-Katılan vekilinin temyiz isteği, gümrüklenmiş değere göre indirim yapılmasının ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2-Sanığın temyiz isteği, cezayı temyiz ettiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, park halindeki araçta kaçak sigara olduğu ihbarı üzerine Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle verdiği arama emrine istinaden yapılan aramada 4995 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalarda, suçlamayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Ancak;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar, 16.05.2017 tarihli ve 2015/398 Esas, 2017/272 Karar sayılı kararlarında ayrıntıları...