Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24215 E., 2024/9989 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1320 E., 2020/1489 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde sanığın işlettiği bakkal dükkânında gerçekleşen hırsızlık olayında, kolluk görevlilerince sanığın iş yerinde yapılan incelemede 345 adet kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; ele geçen sigaraların ismini ve iletişim bilgilerini bilmediği bir kişi tarafından kendisine emanet olarak bırakıldığını beyan etmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre; ele geçen eşyanın gümrük kaçağı olduğu tespit edilmiştir.