Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24243 E., 2024/10749 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/24243
- Karar No
- 2024/10749
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/544 E., 2020/538 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanığın temyiz istemi yönünden;
Gerekçeli kararın sanığa 16.12.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına göre, sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.12.2020 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasının usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle ve re'sen göz önünde tutulacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden;
Sanığın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci...
SAYISI : 2020/544 E., 2020/538 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanığın temyiz istemi yönünden;
Gerekçeli kararın sanığa 16.12.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına göre, sanığın 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.12.2020 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu cihetle, sanığın temyiz isteminin süresinde olmadığı belirlenmiştir.
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasının usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle ve re'sen göz önünde tutulacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden;
Sanığın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9322 E., 2024/10766 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1916 E., 2024/10756 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18618 E., 2024/10752 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20093 E., 2024/10747 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12184 E., 2024/10746 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12186 E., 2024/10745 K.2 Aralık 2024