Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/361 E., 2020/595 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında eksik cezaya hükmedildiğine, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebepleri; atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığından bahisle kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yol kontrol arama noktasında, Gürbulak Sınır Kapısından geçtikten hemen sonra yakalanan sanığın kullandığı araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, aracın mevcut yakıt depolarında 750 litre muafiyet fazlası kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; ele geçen akaryakıtı İran'dan, aracında kullanmak amacıyla aldığını, ticari kastı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
A.