Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/471 E., 2021/50 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkûmiyet ve nakil aracının müsaderesine karar verilmesine, nakil aracının bagajı açıldığında görünür vaziyetteki deponun gizli bölme kabul edilmesine, müsaderesinin hakkaniyete aykırı olduğuna ve sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
25.06.2014 tarihinde, önleme araması kararına istinaden sanığın sürücüsü bulunduğu, sanık adına kayıtlı 1989 model Mercedes E 200 marka araçta yapılan aramada, bagaj kısmı ile arka koltuk arasında sonradan
eklenen sac depo içerisindeki toplam 200 lt. kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onbirinci, beşinci, onuncu ve yirmiikinci fıkralarına aykırılık suçundan...