Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24664 E., 2024/671 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2884 E., 2019/1577 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; maddi sıkıntıları olduğuna, verilen cezanın çalışma hayatını etkileyeceğine ve cezasının ertelenmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın, Kırklareli 55. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı emrinde piyade er olarak görev yapmakta iken, 12.02.2015 tarihinde GATA Haydarpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiği, buradaki tedavisinin ardından 13.02.2015 tarihinde taburcu olduğu, bir günlük yol süresi sonunda en geç 15.02.2015 tarihinde birliğine katılış yapması gerekirken birliğine katılmadığı, bir süre sonra 27.02.2015 tarihinde birliğine kendiliğinden katılış yaptığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 66/1-a ve 73 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında özetle; ailevi sebeplerle Birliğine süresinde katılamadığını beyan ederek, atılı firar suçunu ikrar ettiği belirlenmiştir.