Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25080 E., 2024/5613 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1078 E., 2020/1246 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmemesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanık müdafiin temyiz sebebi; müvekkili hakkında verilen hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 23.11.2014 tarihinde kolluk görevlilerince Gaziantep 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/1112 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına gelen ... plakalı yolcu otobüsü durdurularak yapılan aramada, otobüste yolcu olarak bulunan sanığa ait valizde 450 gramlık paketler halinde 10 adet ... marka bandrolsüz çay, 200 gramlık paketler halinde 24 adet ... marka bandrolsüz kahve, 75 gramlık paketler halinde 40 adet ... marka makarna ve 30 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.