Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25145 E., 2024/8201 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/25145
- Karar No
- 2024/8201
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/370 E., 2020/483 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; tayin edilen cezada erteleme şartlarının oluşmadığına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında fazla ceza tayin edildiğine, lehine delillerin değerlendirilmediğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 16.09.2015 tarihinde, Yüksekova - Şemdinli kara yolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı kamyonetin uygulama noktasında durdurulduğu, arama kararına istinaden aracın kasasında yapılan aramada 32 adet jelikanlar içerisinde toplam 1600 litre akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/370 E., 2020/483 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında 7242 sayılı Kanun gereği üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; tayin edilen cezada erteleme şartlarının oluşmadığına, nakil aracının müsaderesinin gerektiğine, eksik vekâlet ücretine hükmedildiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi; hakkında fazla ceza tayin edildiğine, lehine delillerin değerlendirilmediğine, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 16.09.2015 tarihinde, Yüksekova - Şemdinli kara yolu üzerinde sanığın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı kamyonetin uygulama noktasında durdurulduğu, arama kararına istinaden aracın kasasında yapılan aramada 32 adet jelikanlar içerisinde toplam 1600 litre akaryakıt ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21828 E., 2024/8104 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18695 E., 2024/8102 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18677 E., 2024/8100 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19467 E., 2024/8099 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19076 E., 2024/8098 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19051 E., 2024/8097 K.2 Ekim 2024