Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25146 E., 2024/8212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/573 E., 2020/357 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi; sanık hakkında hükmedilen cezada indirim yapılması gerektiğine, kaçak eşyanın taşındığı nakil aracının müsaderesinin gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanığın temyiz sebebi; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, engelli bir vatandaş olduğuna, mahkûmiyet kararının bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Nakil aracı hakkında açılmış dava ve verilmiş temyize konu hüküm bulunmadığından katılan vekilinin nakil aracına ilişkin temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.
Olay tutanağına göre, 04.12.2015 tarihinde, sanığın sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın İlçe Emniyet Müdürlüğü önünde durdurulduğu, Silifke Sulh Ceza Mahkemesinin, 2015/1859 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 4400 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.