Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25219 E., 2024/8539 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2021/25219
- Karar No
- 2024/8539
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/302 E., 2020/508 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, sigaraların kendisine ait olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk güçlerince alınan bir ihbar üzerine sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu ve tanık B.A. tarafından kullanılan ... plakalı ticari araç durdurulmuş, arka koltuğunda açıkta poşet içerisinde kaçak sigaralar bulunduğunun görülmesi üzerine Cumhuriyet savcılığından alınan arama iznine istinaden usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 60 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2020/302 E., 2020/508 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2020 tarihli iade yazısı ile 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle lehe değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi sonrası kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, sigaraların kendisine ait olmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk güçlerince alınan bir ihbar üzerine sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu ve tanık B.A. tarafından kullanılan ... plakalı ticari araç durdurulmuş, arka koltuğunda açıkta poşet içerisinde kaçak sigaralar bulunduğunun görülmesi üzerine Cumhuriyet savcılığından alınan arama iznine istinaden usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 60 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5332 E., 2024/8543 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5799 E., 2024/8542 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6416 E., 2024/8540 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25220 E., 2024/8537 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4381 E., 2024/8535 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5388 E., 2024/8623 K.9 Ekim 2024