Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25568 E., 2024/3673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/25568
- Karar No
- 2024/3673
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/942 E., 2021/137 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesi, eşya değerinin pek hafif olduğu kabul edilerek cezada 2/3 oranında indirim yapılması ve hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesinin bozmayı gerektirdiğine, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın elindeki poşetlerde toplam 59 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, sigaraların kendisine ait olduğunu, yaylada bulunan akrabaları ve çocuklarına götürmek amacıyla satın aldığını, ticari bir amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/942 E., 2021/137 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında alt sınırdan ceza verilmesi, eşya değerinin pek hafif olduğu kabul edilerek cezada 2/3 oranında indirim yapılması ve hapis cezasının adlî para cezasına çevrilmesinin bozmayı gerektirdiğine, belirtilen ve re'sen tespit edilecek nedenler ile kararın bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın elindeki poşetlerde toplam 59 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53, 54 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, sigaraların kendisine ait olduğunu, yaylada bulunan akrabaları ve çocuklarına götürmek amacıyla satın aldığını, ticari bir amacının bulunmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18082 E., 2024/3676 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13531 E., 2024/3675 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7208 E., 2024/3674 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8161 E., 2024/3672 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26630 E., 2024/3671 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27183 E., 2024/3670 K.3 Nisan 2024