Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2798 E., 2024/5537 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/2798
- Karar No
- 2024/5537
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/32 E., 2015/1260 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ticari amaca yönelik olarak bulundurulan sigaraların kişisel tüketim kapsamında değerlendirilerek sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
14.12.2014 suç tarihinde saat 02.00 sıralarında Adana 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/2505 Değişik İş önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada, sanığın yolculuk ettiği otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada, sanığa ait 1 adet valiz ve 1 adet çanta içerisinde kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; akraba ziyareti için gittiği Kilis ilinde tanımadığı şahıstan sigaraları bedeli karşılığı ailecek içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını söylemiştir.
Sanığın savunmasının aksine ticaret kastı ile hareket ettiğine dair ihbar, suç üstü hali söz konusu olmadığı, bu haliyle sanığın isnat edilen suçu...
SAYISI : 2015/32 E., 2015/1260 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ticari amaca yönelik olarak bulundurulan sigaraların kişisel tüketim kapsamında değerlendirilerek sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
14.12.2014 suç tarihinde saat 02.00 sıralarında Adana 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/2505 Değişik İş önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada, sanığın yolculuk ettiği otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada, sanığa ait 1 adet valiz ve 1 adet çanta içerisinde kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; akraba ziyareti için gittiği Kilis ilinde tanımadığı şahıstan sigaraları bedeli karşılığı ailecek içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını söylemiştir.
Sanığın savunmasının aksine ticaret kastı ile hareket ettiğine dair ihbar, suç üstü hali söz konusu olmadığı, bu haliyle sanığın isnat edilen suçu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/4053 E., 2024/5590 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1826 E., 2024/5519 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2854 E., 2024/5545 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1516 E., 2024/5654 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20320 E., 2024/5597 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/12549 E., 2024/5596 K.21 Mayıs 2024