Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2798 E., 2024/5537 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
21 Mayıs 2024
Esas No
2021/2798
Karar No
2024/5537
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/32 E., 2015/1260 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; ticari amaca yönelik olarak bulundurulan sigaraların kişisel tüketim kapsamında değerlendirilerek sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
14.12.2014 suç tarihinde saat 02.00 sıralarında Adana 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2014/2505 Değişik İş önleme araması kararına istinaden yapılan uygulamada, sanığın yolculuk ettiği otobüsün bagaj kısmında yapılan aramada, sanığa ait 1 adet valiz ve 1 adet çanta içerisinde kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; akraba ziyareti için gittiği Kilis ilinde tanımadığı şahıstan sigaraları bedeli karşılığı ailecek içmek için aldığını, ticari amacının olmadığını söylemiştir.
Sanığın savunmasının aksine ticaret kastı ile hareket ettiğine dair ihbar, suç üstü hali söz konusu olmadığı, bu haliyle sanığın isnat edilen suçu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla